|
O
SINDICATO |
|
|
|
|

Ficha de
Inscrição |

Novidades
da Página
por Email
|

Temas socioprofissionais e científicos |
|

Mande-nos
Comentários
e Sugestões |
|
Caros Colegas:
Escrevo este mail para vos notificar que algumas das
informações dadas pelo Sindicato Nacional de Psicólogos –
através da newsletter que o Gabinete de Integração
Profissional da FPCEUP enviou para todos os subscritores –
não correspondem à verdade. Nesse email, intitulado
*"Memorando sobre a licenciatura em Psicologia e a docência
da disciplina de Psicologia no ensino secundário",* foram
proferidas determinadas afirmações com que a Direcção da
Associação de Estudantes da FPCEUP e a própria Faculdade não
podem concordar, porque nos parece um atentado ao nosso
trabalho. Passo a
explicar:
*Diz o Sindicato: *
*"Em 2005 apenas uma instituição, a Faculdade de Psicologia
e de Ciências da
Educação, da Universidade de Coimbra, entregou o dossier à
DGRHE, todas as outras não o fizeram. Houve outras
instituições que mostraram algum interesse, mas não
entregaram atempadamente o dossier..."*
*Os factos: *
A Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação da
Universidade do Porto entregou em Novembro de 2005 e
reenviou em Março de 2006, ao abrigo do disposto no artº 5
da Portaria 157/2005, de 8 de Fevereiro, um documento
solicitando o reconhecimento do curso de Psicologia como
habilitação própria para a docência, nos termos e para os
efeitos do Decreto-Lei nº 194/99, de 7 de Junho. Envio em
anexo a solicitação construída por um grupo de docentes na
Licenciatura de Psicologia na Faculdade de Psicologia e de
Ciências da Educação da Universidade do Porto, onde podem
confirmar esse facto. Anexo 1
*Diz o Sindicato: *
*"Entretanto, o Ministério da Educação tem vindo a ser cada
vez mais exigente com as habilitações dos docentes. Neste
ano lectivo, 2005/2006, alguns colegas que leccionavam em
escolas particulares, disciplinas como Psicologia, Relações
Interpessoais, ou em centros de formação, disciplinas de
Cidadania e Empregabilidade, foram impedidos de o fazer, uma
vez que as respectivas Direcções Regionais de Educação
exigiram a sua substituição por professores com habilitação
reconhecida." *
*Factos: *
A Direcção da Associação de Estudantes da FPCEUP teve
conhecimento desta situação no início do ano civil de 2006 e
alertou o Conselho Cientifico da FPCEUP para esse problema e
que de pronto indicou docentes da casa para elaborarem
propostas no sentido de readquirir o direito de trabalhar
disciplinas como Cidadania e Empregabilidade nos Cursos EFA,
em particular nos Centros de Reconhecimento, Validação e
Certificação de Competências. Em Anexo envio a carta que
dirigimos ao Conselho Cientifico da FPCEUP defendendo os
interesses dos nossos estudantes (quer de Psicologia, quer
de Ciências da Educação). Anexo 2
*O Sindicato diz: *
*"Outubro 2005 – reunião com Associações de Estudantes de
Psicologia, na qual apenas compareceu a do ISPA" *
* *
*Factos:*
Sou Presidente da Direcção da Associação de Estudantes da
FPCEUP desde 20 de Maio de 2005 e nunca recebi nenhum
contacto telefónico do SNP. Fui Vice-Presidente no ano
lectivo de 2004-2005 e também nada me chegou do SNP.
Como é óbvio não participei nessa reunião com o ISPA porque
não fomos convidados.
Escrevo este email porque senti-me injustiçado, assim como
toda a minha Direcção, ao vermos que o SNP afirmar que nada
está a ser feito pelas Associações de Estudantes e, mesmo,
pelas Faculdades quando, na verdade, a nossa instituição de
ensino e a Direcção da Associação de Estudantes a que
presido tem estado empenhadíssima em lutar por um direito
que pertence aos nossos estudantes – como o é o certificado
de habilitação para a docência da disciplina de Psicologia
no ensino secundário. Por outro lado, fomos o primeiro
organismo dentro da Faculdade e, talvez, dos primeiros do
país a ter conhecimento de que todos os profissionais que
não possuíssem habilitação para a docência estavam a ser
"despejados" dos Centros de Reconhecimento, Validação e
Certificação de Competências e alertámos de imediato os
órgãos de gestão da FPCEUP para tomarem diligências e
mostrarem uma posição firme relativamente à contradição que
será reproduzir o modelo de ensino-aprendizagem escolar nos
cursos EFA.
Por fim, afirmarem que contactaram os responsáveis pelas
Associações de Estudantes de todo o país e que só o ISPA
compareceu é – na minha opinião – um atentado ao meu
trabalho e à dedicação que sempre emprestei às minhas
funções, daí, em nome de toda a minha Direcção tomar a
decisão de fazer este reparo.
Muito Obrigado pela vossa atenção;
Tiago Pinto (Presidente da Direcção da A.E.F.P.C.E.U.P.)
Anexo1.pdf
Anexo2.pdf |